Le 6 juillet, le conducteur de Ventaneando, Pedro Sola a déclenché une énorme controverse Sola a exprimé son désaccord quant à la présence des chiens dans les restaurants et les centres commerciaux. Lors de l’émission, elle est allée jusqu’à déclarer qu’elle avait envie de jeter de la viande empoisonnée aux animaux et que les personnes promenant leurs animaux en poussette lui donnaient envie de leur tirer dessus. Ces propos, tenus en prime time, ont suscité une vague d’indignation sur les réseaux sociaux et incité des associations de défense des animaux à engager des poursuites judiciaires.
La controverse ne s’est pas limitée au domaine numérique. L’association Va por sus Derechos a porté plainte Une plainte a été déposée auprès du bureau du procureur général de Mexico contre Pedro Sola et Pati Chapoy, ainsi que d’autres participants à la conversation. Le groupe estime que leurs propos constituent une apologie de la maltraitance animale et une incitation publique à commettre un crime. La plainte, déposée le 9 juillet, complète une pétition sur Change.org exigeant le renvoi de Sola et l’annulation du programme.
Les déclarations qui ont déclenché la tempête
Lors de l’émission du 6 juillet, Sola a exprimé sans détour son mécontentement face à la présence de chiens dans les établissements. « Je ne supporte pas les chiens dans les magasins, les supermarchés, et encore moins ceux qui font leurs besoins dans les restaurants. C’est quoi ce délire ? Ils sont devenus fous ou quoi ? » s’est-elle exclamée. La déclaration la plus grave est venue lorsqu’il a suggéré de jeter de la viande empoisonnée aux animaux.Ces propos ont été interprétés comme une incitation directe à la maltraitance. L’animatrice Mónica Castañeda a tenté d’interrompre la remarque, mais Pati Chapoy a soutenu Sola et a même mis en doute la santé mentale des propriétaires d’animaux, suggérant qu’ils auraient besoin d’un psychiatre.
Deux jours plus tard, le 8 juillet, Sola a présenté des excuses publiques à la télévision. Il a admis avoir agi avec « un manque d’empathie ». Elle a assuré publiquement qu’elle se pencherait sur la question du bien-être animal. Cependant, ses excuses n’ont pas convaincu les associations de défense des animaux, qui les jugent hypocrites. Patricia Ruiz, fondatrice de Milagros Caninos (Miracles Canins), a rappelé que Sola avait déjà fait preuve de mépris envers les chiens, notamment lorsqu’elle aurait chassé un chien sauvé du cartel des Zetas lors d’une visite à l’association en 2011.
Réactions institutionnelles et juridiques
Le Bureau de l’avocat en matière d’aménagement environnemental et territorial (PAOT) de Mexico a publié un communiqué condamnant ces déclarations. L’agence a averti que ce type de propos banalise des comportements interdits. Il a été noté que les animaux sont légalement reconnus comme des êtres sensibles. De plus, l’Association des observateurs animaliers (PAOT) a signalé que les plaintes pour maltraitance animale dans la capitale sont passées de 1 868 en 2019 à 3 868 en 2025, et que sept animaux de compagnie sur dix au Mexique ont subi une forme de maltraitance, selon les données de l’Institut Belisario Domínguez du Sénat.
Dans le domaine politique, la députée de Morena, Margarita Corro Mendoza, a demandé une analyse de l’application de l’article 208 du Code pénal. Il a souligné que des excuses publiques n’éteignent pas automatiquement la responsabilité légale. Ces propos pourraient constituer le délit d’incitation publique à commettre un acte illégal. L’organisation Va por sus Derechos (Défendons leurs droits), qui a déjà mené d’autres actions en faveur des animaux, comme des mesures de protection au marché de Sonora, a insisté sur le fait que « nul n’est censé ignorer la loi ».
Conséquences et sanctions possibles
La plainte pénale déposée par Va por sus Derechos n’est pas la seule conséquence. Il y a eu une suspension du compte de Pati Chapoy sur X Jeudi matin, suite à une plainte collective d’activistes, le présentateur Pedro Sola a été licencié. Pour l’instant, il n’a fait aucun commentaire. La chaîne TV Azteca n’a confirmé aucune sanction interne ni aucun changement au sein de l’équipe de Ventaneando, malgré les rumeurs persistantes concernant son possible départ.
À Mexico, la maltraitance animale peut être punie de peines de prison de deux à six ans et d’amendes allant de 70 000 à 117 000 pesos. Si ces actes entraînent la mort de l’animal, les peines peuvent aller jusqu’à 12 ans de prison. et des amendes pouvant atteindre 281 000 pesos. Bien que « l’apologie de la maltraitance animale » ne constitue pas un délit autonome dans la capitale, elle peut être poursuivie au titre de l’incitation publique à commettre un acte illégal, conformément aux articles 350 Bis et 350 Ter du code pénal local, ou par analogie avec l’article 208 du code pénal fédéral.
Cette controverse a également relancé le débat sur la responsabilité des communicants. Plusieurs célébrités, comme Pepillo Origel, se sont prononcées contre Sola. et pour la défense des animaux. Sur les réseaux sociaux, la pression ne cesse de croître : la pétition sur Change.org exigeant des sanctions contre Sola, Chapoy et Ventaneando a recueilli des milliers de signatures.
Tout porte à croire que l’affaire ne se réglera pas par de simples excuses. La plainte pénale, le communiqué du PAOT et l’indignation publique ont placé Pedro Sola et Pati Chapoy sous les feux de la rampe, tant au niveau judiciaire que public. Tandis que les autorités examinent l’opportunité d’ouvrir une enquête, l’animateur de Ventaneando fait face à un avenir incertain à la télévision mexicaine et à la possibilité que ses propos aient de réelles conséquences juridiques.